Premier liga
Španska liga – La Liga
Bundesliga
Liga prvakov
Evropska liga
Evroliga
EuroCup
NBA
Slovenija
Liga ABA
ATP World Tour Finals
Pariz
ATP
WTA
Davisov pokalV smučarsko-skakalnih krogih je še naprej najbolj vroča tema pogovorov afera pobeglih smuči Domna Prevca na ekipni tekmi svetovnega prvenstva v poletih. Skok manj je Slovenijo stal boja za odličja. A če so številni možje, povezani s tem športom, predstavili svoje videnje o situaciji, najboljši skakalec zime mnenja ni podal.
Verjetno najbolj težko pričakovan komentar nedeljskega dogajanja bomo novinarji in celotna športna javnost čakali še dolgo, če ga bomo sploh dočakali. Že v nedeljo je v Oberstdorfu namreč pred kamere in mikrofone po odločitvi Smučarske zveze Slovenije stopil zgolj le vodja panoge za skoke in nordijsko kombinacijo Gorazd Pogorelčnik.
V ponedeljek pa je SZS sedmi sili posredovala sporočilo, v katerem je zapisala, da “člani reprezentance, strokovno vodstvo in ostali člani ekipe na to temo ne bodo dajali izjav. Kakršnokoli javno komentiranje v času odprtega postopka bi namreč lahko vplivalo na presojo in končne odločitve pristojnih organov. Slovenska ekipa je hkrati pred vrhuncem sezone, ki jo zaznamujejo najpomembnejša tekmovanja in bližajoče se olimpijske igre. V tem obdobju ekipa potrebuje predvsem stabilno, mirno in osredotočeno okolje, ki omogoča nemoteno pripravo in osredotočenost na športne cilje.”
Na torkovi predstavitvi reprezentance Olimpijskega komiteja Slovenije tako vodilnega skakalca zime in svetovnega prvaka s posamične tekme v poletih ni bilo, tudi moštvena kolega Timi Zajc in Anže Lanišek pa po prošnji oziroma dogovoru s SZS o tej temi nista govorila.
Zaenkrat se bomo morali tako zadovoljiti z besedami očividca, poljskega predskakalca Wiktorja Fickowskega, ter Petra Slatnarja, ki je Prevcu po nezgodi na vrh zaletišča prinesel rezervni par smuči. Kot je odločil švicarski kontrolor opreme Hubert Mathis, dve minuti prepozno.
Slovenska krovna zveza pa je, kot je že napovedala, prav danes oddala pritožbo na posebno komisijo Mednarodne smučarske zveze. Kot je za Sportklub povedal direktor SZS Uroš Zupan, predvsem na podlagi besed Fickowskega.
Zahteva po javnem opravičilu
“Temelj tega dokumenta je, da se je žirija napačno odločila glede nastopa Domna Prevca izven njegovega startnega intervala. Pravila mednarodnih tekmovanj pravijo, da mora tekmovalec nastopiti v tem času in skrbeti za svojo opremo. V primeru, ko gre za višjo silo, na katero tekmovalec nima vpliva, pa se mu mora dovoliti nastop izven intervalnega časa. Po našem prepričanju Prevc ni bil odgovoren zato, da opreme ni imel. Po pričanju poljskega predskakalca (Wiktorja Fickowskega, op. p.), ki je izjavo pripravil tudi zvočno in z videoposnetkom, pod njo pa se je tudi podpisal, je smuči z dežnikom na vrhu zaletišča podrl eden od prostovoljcev.”
“Domen sploh ni videl, kaj se dogaja, saj je bil v kontrolnem šotoru na pregledu opreme. To je višja sila. On bi moral dobiti možnost nastopiti izven predvidenega startnega intervala. Na tem gradimo pritožbo. Želimo, da se Mednarodna smučarska zveza njemu, celotni ekipi in Smučarski zvezi Slovenije javno opraviči,” je dejal Zupan.
Posnetek obstaja, toda …
Lastnik podjetja Slatnar je v ponedeljek za Sportklub dejal, da na vrhu letalnice Heinija Klopferja kamere so, a posnetka magično ni. Tudi to želijo pri SZS razčistiti.
“Smatramo, da je tako pisna kot video izjava poljskega predskakalca, ki je kot edini videl ta dogodek, dovolj. Hkrati pa pritožbeno komisijo pozivamo, da skuša od organizatorja pridobiti posnetke z vrha zaletišča. Kamere so bile, a žirija posnetkov v času obravnavanja našega protesta ni dobila. Ampak zagotovo obstaja. Zavedamo, da je svetovno prvenstvo za nami, tekma se ne bo ponovila. Želimo pa javno opravičilo Domnu, ekipi, SZS … Hkrati pa predvsem definiranje protokolov, kdo skrbi za opremo, da se kaj takšnega ne bi nikoli več zgodilo. Pred nami je vrhunec sezone – olimpijske igre … Če je ta situacija s kakšnega vidika pozitivna, je prav to: da se kaj takšnega ne ponovi. Tudi v smislu odločanja, ki je bilo napačno. To je naš cilj,” je dodal Zupan.
Jasna pravila in odločanje v korist športa
S pritožbo želijo na SZS preprečiti, da bi se takšna situacija kadarkoli ponovila. In to komurkoli, ne zgolj slovenskim skakalcem.
“FIS mora jasno definirati protokole na vrhu zaletišča. Kontrola opreme na vrhu je bila uvedena z začetkom letošnje sezone. Protokoli pa so nejasni. Treba je določiti, kdo je odgovoren za opremo – tekmovalec ne more biti, če je v kabini za pregled. Ali naj za to poskrbi človek na funkciji, ali je tam neko za to predvideno stojalo … Treba je definirati. Predvsem pa je treba v prihodnje odločati v luči športi, fair-playa. Prepričani smo, da če bi se odločali tekmovalci namesto žirije, bi Domna še enkrat poslali na start. Da na koncu odloča birokracija namesto športnih dosežkov, je res žalostno.”
Kakšno je tvoje mnenje o tem?
Sodeluj v razpravi ali preberi komentarje